“租友”在很多时候都是游走于公序良俗和法律的边缘，很容易引发一系列道德和法律问题。也正因此，近年来“租友”服务日渐沦为诈骗、色情等不法行为的花式马甲，危害不容小觑。

  “租男友/女友回家，帮你摆脱催婚烦恼”“可拍摄结婚的婚纱照、可办形式婚礼，可见家长朋友”“出租自己当伴娘，费用300元，提前一天彩排加100元”……临近年关，在一些网络站点平台上，“出租自己”的业务更加火热，称能够给大家提供陪聊、陪玩、扮演角色等服务，并在详情页内列出价格、自身优势等信息。在网络站点平台上，“伴娘出租”“女友出租”“冒充家长父母老师”等服务各式各样。多位“出租”自己的收房的人说，其经常会收到非出租要求的骚扰信息，更不可思议的是不少骗局。

  在法理逻辑上，因自然人不能作为出租标的物，所谓的“租人”其实就是一种劳务雇佣关系。从现实情况看，“租人”服务大多分布在在“租男友/女友”方面。虽然此举是不少单身男女为应付长辈“催婚”的无奈选择，确实满足了需求，但这并不代表“租友”就没有一点问题。毕竟，“租友”在很多时候都是游走于公序良俗和法律的边缘，很容易引发一系列道德和法律问题。也正因此，近年来“租友”服务日渐沦为诈骗、色情等不法行为的花式马甲，危害不容小觑。

  有人认为，“租男友/女友”在法律上属于雇佣合同，是雇主通过协议、合同的方式，约定受雇方履行一定义务、待完成后给付佣金的行为，只要不违背公序良俗和挑战法律底线，都无可指责。诚然，正当的雇用合同依法受到保护，但需要厘清的是，租来的“男友”或“女友”以恋人的身份出现在长辈面前，等于是用欺骗手段在长辈面前搪塞“催婚”，即使所有服务没有僭越法律，因这种行为违背了社会公德，也不应提倡。

  实际上，“租友”合同没有一点法律上的约束力。根据我们国家民法典的相关规定，违背社会公序良俗的合同应认定为无效，不受法律保护。显然，认为租男女朋友不违法的论点，是站不住脚的。如果不对此保持清醒认识，“租友”的主体可能为此面临合同无效的法律风险，必须慎之又慎。

  值得警惕的是，现在不少“租友”平台明目张胆地宣称，租来的男女朋友除了能提供唱歌看电影、旅游陪同、聊天叫醒等常规服务外，只要给足佣金，还可以“什么服务”都能提供，这就为违法犯罪活动开启了“偏门”。在这种情况下，所谓的“租友”雇佣合同实际上就成了部分“租友”平台违规从事不法业务的遮羞布，以致租个男女朋友回家过年就等于租了性伙伴的丑恶现象时有发生，令人深恶痛绝。

  更要看到的是，由于监管滞后，加之平台对租赁双方身份信息和真实租赁意图疏于审查，一些心怀不轨者，以“租友”为名，肆无忌惮地实施非法拘禁、、绑架、诈骗钱财等犯罪活动，由此引发了诸多悲剧和违法难以处理的后果，令人觉得租个男女朋友回家过年处处都是“坑”。这些防不胜防的陷阱，对于“租友”者而言，更需要引起高度警觉。

  总而言之，“租友”服务的参与者不能在“租友”的花式马甲掩盖下从事违法犯罪活动。对此，监管部门要依法依规强化监管，有明确的目的性地出台严密和行之有效的监管举措，对有悖公序良俗和法律的“租友”行为果断打击。同时，对怠于履行监管职责的平台，亦应强化主体责任，以此倒逼其主动强化自律，切实当好“守门人”，确保有悖公序良俗和法律的“租友”行为不窜出法治“笼子”。

  6月7日下午，国家首席官、最高人民法院院长张军在北京会见澳门廉政专员陈子劲一行。张军首先对陈子劲来访表示欢迎。他说...【详情】

  1月16日9：30，市三中院联合市住建委召开 “公正与效率”原则在建设工程合同纠纷案件中的适用新闻通报会

  12月22日10时，大兴法院召开集中供热纠纷审理情况及典型案例新闻发布会